Il cinema secondo me

Non posso esprimere un giudizio molto attendibile su “Non è un paese per vecchi“. Il cinema dei Coen, infatti, non mi ha mai fatto impazzire al punto che considero “The Ladykillers” un film riuscito. E l’ho anche scritto. Può darsi che venga rivalutato tra qualche lustro, il tempo è galantuomo, anche se i giudizi all’epoca non furono lusinghieri.

Posso anche scrivere che “Non è un paese per vecchi” ha, se non lo spessore di un capolavoro, almeno quello marcato di un fottutissimo grande film.
Ma, data la premessa di questo post, è possibile che non vi fidiate di me.
Allora date retta ai Cineblogger e notate come, caso raro, nella loro pagella ci sia una certa uniformità di giudizi.

Il resto del post a seguire sarebbe un elenco di aggettivi tipo: surreale, lunare, violento, torrido, cinico, keatoniano, spiazzante, fedele al romanzo .. ecc ecc che avete letto un po’ dappertutto.
Ve lo risparmio.
E’ un peccato che il miglior film dell’anno sia uscito così presto.
Che famo fino al 2009?

Giovedì scorso ho visto “Persepolis” in anteprima al “Filangieri” di Napoli.
Ringrazio la redazione del blog del film per avermi invitato solo per il fatto di avere questo blog e aver affisso i due banner che vedete ai lati.
Una piccola soddisfazione che, lo ammetto, ha stuzzicato il lato un po’ vanesio del “cinefilo incolto ed insonne”.
E’ la prima volta in vita mia che vado ad una anteprima e vedere sul mio posto il cartellino “Riservato blog” è la migliore risposta al giudizio poco lusinghero sui blog espresso di recente da un noto attore.

L’invito all’anteprima non cambia il modo in cui scrivo del film. Credeteci.
Cosa dire, allora, del film?
Mi è piaciuto molto.
Non ho letto la graphic novel di Marjane Satrapi, non posso, quindi, fare paragoni né valutare l’adattamento, magari nei commenti qualcuno potrà tracciare delle differenze, Inkiostro, però, ne è stato particolarmente entusiasta e io di Inkiostro mi fido.
Io posso solo scrivere che il film è ben bilanciato tra ironia e amarezza.
In alcuni gustosi momenti si ride; la piccola gag tra Dio Karl Marx, tra le altre, è graffiante quanto una qualsiasi battuta di Wood Allen.
Il lato più amaro è trattato sempre in modo tenue ed addolcito; in questo essere un cartone animato giova perché diluisce la drammaticità di ciò che si vede ma, attenzione, non di quello che si racconta.
Le ricostruzioni storiche sono molto chiare e il film mantiene una funzione didattica non sottovalutabile. Sono, infatti, sicuro che la maggioranza del pubblico, io incluso, non avesse una conoscenza molto precisa della storia Iraniana.
Gli amanti della animazione alla Pixar saranno delusi da un tratto semplice e da una animazione che ha il sapore vintage di quei cartoni animati che si vedevano nella TV in bianco e nero. Per questo “Persepolis” non vincerà forse l’Oscar in una categoria sostanzialmente tecnica come quella dei film d’animazione che, quest’anno, è dominata da “Ratatouille”. Ma io non dispererei. E non lo fa nemmeno la distruzione Italiana che ha rinviato l’uscita alla settimana successiva.

Notevoli i giochi grafici, le transizioni e l’impiego di temi orientali. Anche Directors’ cup ve lo consiglia.
Insomma andatelo a vedere.

Una delle rare occasioni in cui ho seriamente pensato: “Adesso me ne vado”.

Roberto e Luigi mi hanno confortato via SMS.

Al trentaduesimo rallenty ho avuto una visione di Carlo Sassi.

Alla novantacinquesima carrellata sul paesaggio ho cercato il telecomando per passare a Fox crime. Poi ho capito che ero a cinema e non a casa e che, quindi, non stavo vedendo National Geographics ma un film.

Devo assolutamente rivedere qualche film di Herzog. Forse non solo io.

Parlando di Herzog. Questa volta ho tifato, invano, per un urside che nemmeno ai tempi del film di Annaud.

Se avessi potuto avrei strozzato la sorella della voce fuori campo. Per le voce e per le parole.

Avrei strozzato la voce fuori campo anche solo per il fatto che ti invita a sospirare a comando.

E poi un film con la voce fuori campo lo possono fare solo Billy Wilder, Ridley Scott e Agatha Christie.

E comunque avrei strozzato anche gli hyppies.

Il nonno no. Che magari cadeva mentre scalava la collina.

All’ennesimo dialogo scontato ho pensato che questo film lo scrivevo anche io.

La colonna sonora e la fotografia sono belle.

Leggere Jack London su uno spuntone di roccia è figo. Solo per la roccia.

Un ragazzo americano di 23 anni che legge “Dottor Zivago” in un vecchio bus nel mezzo della selvaggia Alaska?

Se lo incontra Pasternak lo picchia a sangue. Ne sono sicuro.

Pasternak si fa aiutare da Jack London e da Zanna Bianca.

Lo so, adesso avete letto tutti “Dottor Zivago”. Magari non in Alaska. Io non ho visto nemmeno il film.

Non c’è sesso.

Secondo me i danesi si incazzano.

Per principio Orson Welles è l’unico che può permettersi di debuttare con un capolavoro.

E comunque, me sbadato, questo film non è il debutto alla regia di Sean Penn. Quindi la frase di prima era solo scenica.

A Gokachu piacque.

Io non capisco niente di cinema.

Alexander Supertramp è un nome del ****** ! Io avrei scelto Billy Who o Mike Jesusandmarychain.

Buonanotte.

Linciatemi, ve lo meritate.

Pronto? Sono Pierpaolo….