Il cinema secondo me

Sleuth. Gli insospettabili di Kenneth Branagh – Recensione

Sleuth“Sleuth – gli insospettabili” è l’occasione per vedere due grandi attori, Michael Caine e Jude Law, che, per una ora e venti, si impossessano dello schermo facendo la gara a chi è più bravo.
Finisce in parità.
“Sleuth – Gli insospettabili” è il remake di film tratto da un testo teatrale adattato, per l’occasione da Harold Pinter (premio Nobel per la letteratura che si diletta anche in un cameo).
Il film è diretto da Kenneth Branagh che, ormai, con gli adattamenti teatrali ci ha preso un gusto tutto suo.
Film perfetto, con una tensione ben modulata e ben tenuta anche se i personaggi sono solo due e si trovano in una unica casa.
Non c’è un tempo fuori posto, non una linea di dialogo che sia malamente pronunciata, recitata o ripresa.
Nemmeno gli esercizi barocchi di Branagh, il cui quinto occhio indaga tra oggetti, scale, stanze, mobili e volti, sono un motivo per borbottare qualcosa.
Si è, infatti, troppo presi a seguire il valzer teso delle reciproche provocazioni e le giravolte delle rivelazioni per farci caso.
Con tanti televisori e gadget in giro non c’è nemmeno un product placement per gridare inorriditi allo scandalo e la birra che maneggia di Jude Law non ha marca.
Film bello e trascurato.
Da recuperare in DVD, magari in lingua originale, dal momento che i due english guys sono molto comprensibili.

 

Se lo desideri puoi consultare l’indice delle recensioni presenti in questo blog.

 

Low cost

8 Commenti

  1. gokachu says:

    Siamo sicuri che l’immagine sia quella giusta?

  2. alp says:

    Io l’ho trovato un gioco magari divertente ma molto fine a se stesso, tutto sommato inutile. Ho provato anche a rivedere l’originale con Caine e Olivier: peggio, perchè quando già si conosce il plot (con le sorprese) , la noia incombe.

  3. Fringe says:

    In effetti è un po’ fine a se stesso pero’ la prima volta funziona. La durata e’ molto al di sotto della soglia di inutilita’

  4. Valentina says:

    Law in parità con Cane?
    Davvero???
    Mi manca anche questo film, vedrò di recuperarlo!

    Ciaooooo!

    Valentina

  5. Fringe says:

    Si’ valentina, fanno a gara a chi e’ piu’ bravo.
    Jude Law regge il confronto.
    Anche perche’…
    Non posso dirti altro, vedi il film e capirai.

  6. Ale55andra says:

    Secondo me un film davvero straordinario che nn raggiunge il livello dell’originale, ma che ci si avvicina di molto. I due attori reggono la durata del film interamente sulle loro spalle e lo fanno in maniera encomiabile, così come era successo (forse meglio) nell’originale di qualche anno fa.

  7. alex grigato says:

    ammirevole come michael caine riesca perfettamente nei due ruoli speculari ,a distanza di un trentennio.But he IS NOT Sir Olivier,and Law is not Caine.il film non si presta ad essere rivisto se non per un mero giudizio stilistico.A joke looses every suspence.if you know the end.Comme ,,Les Diaboliques,, de Clouzot or ,,Psycho,, by A.H, etcaetera Vi sono thrillers tamente perfetti che non si dovrebbero ripetere,se non on Stage.K.B. è sempre eccellente.

  8. Condivido il fatto che certi film NON vadano rivisti, ne’ rifatti, sia perche’ sono perfetti sia perche’ certe achimie funzionano la solo prima volta. Questo film è un esercizio di bello stile che funziona.
    Caine non è Olivier ma si difende bene, almeno secondo me.

Lascia un commento

SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline