Il cinema secondo me Rotating Header Image

Lord of war di Andrew Niccol – Recensione

Lord of warLe uniche cose al sopra la media di “Lord of war” sono, come anche gli altri hanno notato, la locandina e i titoli di testa.
Poi, il resto è quasi da dimenticare; io salvo solo l’elegante confezione di un girato che lascia ben sperare per il futuro. Ma da chi ha scritto “Gattaca” e “The Truman show” era lecito attendersi qualcosa che fosse almeno raffinato ed intelligente quanto i nobilissimi precedenti.
Magari una scrittura meno infiorettata da battute ad effetto, ironiche nelle intenzioni ma tristi nell’esito.
Una scrittura che non tentasse la via dell’ironia scantonando nella macchietta etnica (i dittatori africani e i loro parenti, i sovietici), e che non risolvesse il tema con un tagliente dialogo finale che ha il sapore di una morale che suona, forse, “saggia” ma spiegata in modo poco convinto.
E’ un peccato perché l’argomento meritava un film capace di guadagnare consensi.
Cast dominato, si fa per dire, da Cage che ancora mi chiedo perché reciti e, soprattutto, perché in quel modo.
Ma questa è una mia opinione personale.
Come le altre, d’altronde.
Di “Crash” in videoteca nemmeno l’ombra.

12 Comments

  1. director77 says:

    Ma il Crash di cui parli è l’ultimo uscito o il sublime lavoro cronenberghiano? (cioè, pure l’ultimo uscito è bello eh)

  2. Jiro says:

    Crash uscirà in sala con un enorme battage pubblicitario, degno delle nominations che ha ricevuto

  3. Emanuela says:

    Ecco bene, ero titubante, ora so che non lo noleggerò.

  4. Fringe says:

    Brava Manu’… non ne vale moltissimo la pena

  5. Renatomas says:

    Sono daccordissimo sul farro che Cage non debba recitare.
    Dei film che ho visto interpretati da lui mi convince solo FACE OFF, anche se ovviamente in quel caso non è meglio di Travolta!!!
    Non ho visto “Il mistero dei templari” e non vedrò neanche questo!!!
    Crash mi è piaciuto molto e sul mio blog gli dedicai una personalissima recenzione (qui)
    ciao a tutti

  6. fmf says:

    Meno male che almeno tu, a differenza di molti altri che citi, non definisci Simone un bel film.
    Perche’ io l’ho visto e non ci trovai nulla di eclatante.
    E mi veniva il dubbio di essere solo io. Invece cosi’ posso almeno immaginare di non essere l’unico. (Adesso, pero’, non togliermi questa speranza…)

  7. Renatomas says:

    Ma parli di SimOne con Pacino?
    Beh non so proprio chi possa affermare che sia un bel film, senza sollevare alcuna critica!
    Trovo che il film cominci bene, le premesse e l’idea sono buone ma già nei primi 20 minuti diventa surreale, fantascientifico, grottesco e inconcludente.
    Tra l’altro credo abbia presunzioni da “film culto” e di “spessore” che proprio non merita.

    Se poi non parlavi di quel “SimOne”, fa lo stesso.
    Ciao

  8. fmf says:

    Se segui il link di fringe a cinebloggers e poi leggi i commenti degli altri bloggers, tutti parlano bene di Simone, si’, quello con Pacino.
    E sono d’accordo con te sulla valutazione.

  9. Fringe says:

    Bboni, state bboni.
    Simone non l’ho visto e non ho intenzione di vederlo.
    Non costringetemi a verificare.
    :) .
    Di quello che scrivono gli altri non posso rispondere :)

  10. smeigol says:

    siete solo dei materialisti ..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline