Comments on: Avatar in 3D di James Cameron – Recensione

By: Cinefilo Incolto

Cinefilo Incolto — Mon, 08 Mar 2010 19:38:15 +0000

Sulla questione della rivoluzione bisogna chiarirsi.
Avatar e’ un film assolutamente convenzionale girato con tecniche rivoluzionarie.
Non so quando il 3d dara’ un significato al film oltre quello di fornire una visione diversa e pi� spettacolare e che finisce se il film lo vedi in 2D.
Al momento mi sfugge come possa il 3d “conferire significato” ad un film. Forse e’ presto per attendersi queste rivoluzioni.
Ci sarebbe da affrontare il discorso di come la tecnica influisca sul film making come dice Niola qui (http://www.mymovies.it/film/2009/avatar/news/tutteleinnovazionidelfilm/), ma personalmente non ci capisco niente.

Sugli Oscar io ero sicurissimo che Avatar non avrebbe vinto. L’ho anche scritto su facebook. E’ un film troppo semplice e troppo facile per un Oscar.
Che abbia vinto la Bigelow mi fa molto piacere… dai tempi di Near dark

By: GioSaccone

GioSaccone — Mon, 08 Mar 2010 14:39:12 +0000

Persino nella 82esima edizione degli Oscar Avatar non � stato troppo apprezzato. E la prima donna a vincere miglior regia e miglior film (chi �?) � la Bigelow, ex-moglie di James Cameron (regista di Avatar) O.O, durante la stessa competizione con Avatar… =S Questa si che � ironia della sorte! =)

By: GioSaccone

GioSaccone — Wed, 03 Mar 2010 11:40:06 +0000

A me non sembra una gran rivoluzione come volevano farla apparire… Pensavo che Cameron facesse una cosa che nessuno aveva fatto: conferire un significato al 3D. In altre parole, ci� che � mancato � stato questo fatto: se vedessi Avatar in 2D perderei parte del significato, del messaggio che il film dovrebbe trasmettermi, e cos� non � successo! Questa � la rivouzione mancata secondo me… Che lo veda in 2D che lo veda in 3D perdo solo degli effetti buttati l�.

By: Cinefilo Incolto

Cinefilo Incolto — Fri, 19 Feb 2010 16:21:27 +0000

E’ scritto “male” perche’ come progetto prevede di esaurirsi in altri episodi e quindi si sono lasciati molte porte aperte. Senz’alrto e’ un limite, ma di questi tempi non gravissimo.
Questo e’ vero.
Grazie per l’apprezzamento.
A presto

By: LaRicciola

LaRicciola — Fri, 19 Feb 2010 15:45:22 +0000

Bah, a me Avatar non � piaciuto, trovo che sia scritto molto male. Sono d’accordo sul fatto che la semplicit� di trama non � necessariamente un punto debole del film.
10 e lode alla tecnica di animazione/3d.
Se ti interessa, leggi la mia recensione su cineovo.
Complimenti per il sito, molto ben fatto e interessante.

By: Cinefilo Incolto

Cinefilo Incolto — Sat, 30 Jan 2010 09:30:10 +0000

Secodo me non e’ un film retorico. Come non era retorico “l’uomo chiamato cavallo” con l’indiana che si chiamava Liberta’.

C’e’ senz’altro una semplcita’ di messaggio che deve fare i conti con una semplicita’ del mezzo. Ma per un blockbuster condannato a vendere non si puo’ andare per il sottile.
Quello che fa percepire come retorico il film è che il tema affrontato e’ molto consueto, ormai stratificato. Un tema molto
avvertito nel cinema americano che ogni tanto affiora.

By: Chiara

Chiara — Sat, 30 Jan 2010 09:24:34 +0000

Certo, c’� retorica e retorica, anche questo va riconosciuto.

By: Cinefilo Incolto

Cinefilo Incolto — Sat, 30 Jan 2010 08:13:54 +0000

e’ un blockbuster quindi non puo’ essere complicato.
Supeficiale no anzi i temi sono molto compessi, magari affrontati con semplicita’
Scontato ? Puo’ darsi ma e’ emozionante perche’ scontato.
Retorico ? Preferite la retorica guerrafondaia o e’ meglio la retorica che dice nemmeno tanto tra le righe che l’idea di una guerra preventiva e’ stupida?

By: Chiara

Chiara — Wed, 27 Jan 2010 23:17:14 +0000

Insomma, la sceneggiatura ti ha convinto, mi pare di capire. Non lo hai trovato scontatissimo, retorico, o superficiale?
Io, cos� senza saperne nulla, temo che sia esattamente queste tre cose: scontato, retorico e superficiale. Per� ripeto, non l’ho visto, per cui non posso valutare; anzi, ti dir� che voglio cercare di andarlo a vedere senza pregiudizio alcuno (conoscendomi so per� che sar� dura).

By: Cinefilo Incolto

Cinefilo Incolto — Wed, 27 Jan 2010 12:56:57 +0000

Io credo che questo film abbia senso solo se visto in 3d. Non nutrivo aspettative particolari su Avatar e sulla non novita’ della storia o sul senso, addirittra, di girarlo ci sarebbe da discutere.
Aspetto anche io l’alice di burton anche perche’ Sweeny Todd non mi piacque.