http://www.ilcinemasecondome.net/leoni-per-agnelli/ Il blog di un cinefilo incolto ed insonne. On line dal 2003 Sun, 27 Jul 2008 07:28:46 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 http://www.ilcinemasecondome.net/leoni-per-agnelli/#comment-8105 Fringe Wed, 02 Jan 2008 23:12:56 +0000 http://www.ilcinemasecondome.net/2007/leoni-per-agnelli/#comment-8105 Si' ma il lato didascalico e' molto fastidioso. Se vuoi mandare un messaggio... manda un telegramma. Insomma Si’ ma il lato didascalico e’ molto fastidioso. Se vuoi mandare un messaggio… manda un telegramma.
Insomma

]]> http://www.ilcinemasecondome.net/leoni-per-agnelli/#comment-8103 Marco Wed, 02 Jan 2008 23:10:32 +0000 http://www.ilcinemasecondome.net/2007/leoni-per-agnelli/#comment-8103 Visto stasera: a me non è sembrato "due palle", anzi. Credo che tu l'abbia inquadrato bene. Comunque, nel complesso, a me è piaciuto: è ben orchestrato e il concetto che fa da filo conduttore a tutto il film non può che suscitarti qualcosa. Visto stasera: a me non è sembrato “due palle”, anzi. Credo che tu l’abbia inquadrato bene. Comunque, nel complesso, a me è piaciuto: è ben orchestrato e il concetto che fa da filo conduttore a tutto il film non può che suscitarti qualcosa.

]]> http://www.ilcinemasecondome.net/leoni-per-agnelli/#comment-8054 Fringe Sat, 29 Dec 2007 11:05:57 +0000 http://www.ilcinemasecondome.net/2007/leoni-per-agnelli/#comment-8054 Il numero di palle dipende dall'interesse che si ha nei confronti del comizio. Nel mio caso una sola, perche' tra le didascalie e la retorica redford ha ragione. Il numero di palle dipende dall’interesse che si ha nei confronti del comizio.
Nel mio caso una sola, perche’ tra le didascalie e la retorica redford ha ragione.

]]> http://www.ilcinemasecondome.net/leoni-per-agnelli/#comment-8044 la reine Fri, 28 Dec 2007 23:31:43 +0000 http://www.ilcinemasecondome.net/2007/leoni-per-agnelli/#comment-8044 puoi anche dirlo, due palle così insomma ;) puoi anche dirlo, due palle così insomma

]]>