<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Cloverfield</title>
	<atom:link href="http://www.ilcinemasecondome.net/cloverfield/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ilcinemasecondome.net/cloverfield/</link>
	<description>Il blog di un cinefilo incolto ed insonne. On line dal 2003</description>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 18:09:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Fringe</title>
		<link>http://www.ilcinemasecondome.net/cloverfield/#comment-12645</link>
		<dc:creator>Fringe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 21:48:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilcinemasecondome.net/2008/cloverfield/#comment-12645</guid>
		<description>Io credo che l'operazione commerciale sia la stessa di quella di blair witch, solo con mooooolti più soldi. 
Prima di entrare sala può anche funzionare, ma dopo gli spot io  voglio vedere un bel film
Su i monster movie torno a giorni con un post a proposito di ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io credo che l&#8217;operazione commerciale sia la stessa di quella di blair witch, solo con mooooolti più soldi.<br />
Prima di entrare sala può anche funzionare, ma dopo gli spot io  voglio vedere un bel film<br />
Su i monster movie torno a giorni con un post a proposito di &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luks</title>
		<link>http://www.ilcinemasecondome.net/cloverfield/#comment-12644</link>
		<dc:creator>Luks</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 20:50:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilcinemasecondome.net/2008/cloverfield/#comment-12644</guid>
		<description>Io l'ho trovato geniale... L'operazione commerciale è stata strepitosa, anche perchè hanno utilizzato una nuova tecnica di "scrittura" cinematografica già sperimentata in lost... Sull'effettiva bellezza del prodotto Cloverfield in quanto film posso solo essere d'accordo con te.. decisamente mediocre.. La prima mezz'ora è molto bella poi scade tantissimo....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io l&#8217;ho trovato geniale&#8230; L&#8217;operazione commerciale è stata strepitosa, anche perchè hanno utilizzato una nuova tecnica di &#8220;scrittura&#8221; cinematografica già sperimentata in lost&#8230; Sull&#8217;effettiva bellezza del prodotto Cloverfield in quanto film posso solo essere d&#8217;accordo con te.. decisamente mediocre.. La prima mezz&#8217;ora è molto bella poi scade tantissimo&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fringe</title>
		<link>http://www.ilcinemasecondome.net/cloverfield/#comment-8374</link>
		<dc:creator>Fringe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 09:52:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilcinemasecondome.net/2008/cloverfield/#comment-8374</guid>
		<description>Chiarisco. Mi ha un po' divertito, ma ero arrivato in sala convinto di vedere il monster movie definitivo e' invece mi sono trovato una riedizione di blair withch (che, preciso, per me e' pressappoco un capolavoro) scritto con molta meno genuinità.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chiarisco. Mi ha un po&#8217; divertito, ma ero arrivato in sala convinto di vedere il monster movie definitivo e&#8217; invece mi sono trovato una riedizione di blair withch (che, preciso, per me e&#8217; pressappoco un capolavoro) scritto con molta meno genuinità.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: akiro</title>
		<link>http://www.ilcinemasecondome.net/cloverfield/#comment-8365</link>
		<dc:creator>akiro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 21:36:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilcinemasecondome.net/2008/cloverfield/#comment-8365</guid>
		<description>per me il film è stata una boccata d'aria fresca, solo azione, suspence e mostri in stile half-life.

i dialoghi non ha senso studiarli meglio se devono l'intenzione è quella di rendere reale la pellicola, anche gli scontri mi sono sembrati plausibili... certo qualche castroneria la fanno per non far finire subito il film, ma nel complesso l'ho apprezzato.


ah anche blair witch project mi era piaciuto, non ho nessun problema con le camere a mano</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>per me il film è stata una boccata d&#8217;aria fresca, solo azione, suspence e mostri in stile half-life.</p>
<p>i dialoghi non ha senso studiarli meglio se devono l&#8217;intenzione è quella di rendere reale la pellicola, anche gli scontri mi sono sembrati plausibili&#8230; certo qualche castroneria la fanno per non far finire subito il film, ma nel complesso l&#8217;ho apprezzato.</p>
<p>ah anche blair witch project mi era piaciuto, non ho nessun problema con le camere a mano</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fringe</title>
		<link>http://www.ilcinemasecondome.net/cloverfield/#comment-8359</link>
		<dc:creator>Fringe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 11:42:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilcinemasecondome.net/2008/cloverfield/#comment-8359</guid>
		<description>Eh gia' perche' la gnocca infilata da qualcosa all'interno di un grattacielo piegato su di un lato che ci sono arrivati salendo dalla terrazza di quello affianco... che poi fanno la stessa strada all'incontrario ..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eh gia&#8217; perche&#8217; la gnocca infilata da qualcosa all&#8217;interno di un grattacielo piegato su di un lato che ci sono arrivati salendo dalla terrazza di quello affianco&#8230; che poi fanno la stessa strada all&#8217;incontrario ..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: daniela_elle lareine</title>
		<link>http://www.ilcinemasecondome.net/cloverfield/#comment-8342</link>
		<dc:creator>daniela_elle lareine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 16:48:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilcinemasecondome.net/2008/cloverfield/#comment-8342</guid>
		<description>che quello con la telecamera è scemo non ci piove, tontolo rulez ma tornare indietro con la scusa della gnocca, è un pretesto scopertissimo e voluto quindi io sorvolo (epperò me il film piacque)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>che quello con la telecamera è scemo non ci piove, tontolo rulez ma tornare indietro con la scusa della gnocca, è un pretesto scopertissimo e voluto quindi io sorvolo (epperò me il film piacque)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco</title>
		<link>http://www.ilcinemasecondome.net/cloverfield/#comment-8334</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 23:40:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilcinemasecondome.net/2008/cloverfield/#comment-8334</guid>
		<description>Hanno fatto dei seguiti della strega di Blair?!?!?!?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hanno fatto dei seguiti della strega di Blair?!?!?!?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Steve McQueen</title>
		<link>http://www.ilcinemasecondome.net/cloverfield/#comment-8333</link>
		<dc:creator>Steve McQueen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 22:24:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilcinemasecondome.net/2008/cloverfield/#comment-8333</guid>
		<description>Stessi miei pensieri.
Quoto tutto.
Byez</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stessi miei pensieri.<br />
Quoto tutto.<br />
Byez</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fringe</title>
		<link>http://www.ilcinemasecondome.net/cloverfield/#comment-8328</link>
		<dc:creator>Fringe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 08:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilcinemasecondome.net/2008/cloverfield/#comment-8328</guid>
		<description>Quelli di cloverfield non girano a vuoto ma, ammettiamolo, l'idea di tornare indietro mentre infuria l'inferno e' un po' scemotta.
Lo scemo con la telecamera tenta delle battute da antologia...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quelli di cloverfield non girano a vuoto ma, ammettiamolo, l&#8217;idea di tornare indietro mentre infuria l&#8217;inferno e&#8217; un po&#8217; scemotta.<br />
Lo scemo con la telecamera tenta delle battute da antologia&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paolo</title>
		<link>http://www.ilcinemasecondome.net/cloverfield/#comment-8327</link>
		<dc:creator>Paolo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 06:01:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilcinemasecondome.net/2008/cloverfield/#comment-8327</guid>
		<description>Beh, difetti il film ne ha. Direi che il principale sono i dialoghi troppo 'realistici', cioè le stupidaggini che chiunque poteva tirare fuori. Fastidioso, ma ci sta con la filosofia del film. Se il pirla con la telecamera avesse tirato fuori battutone da antologia, la cosa avrebbe stonato un po'.
La sceneggiatura ha delle scelte banali, ma c'è. In Blair Witch Project c'erano tre tizi che giravano a vuoto per un'ora abbondante. Questi almeno girano con uno scopo, e succedono cose. Il paragone è ingeneroso. 
Certo non un capolavoro da rivedere. Ma... oops, io ho rivisto pure Blair Witch Project.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh, difetti il film ne ha. Direi che il principale sono i dialoghi troppo &#8216;realistici&#8217;, cioè le stupidaggini che chiunque poteva tirare fuori. Fastidioso, ma ci sta con la filosofia del film. Se il pirla con la telecamera avesse tirato fuori battutone da antologia, la cosa avrebbe stonato un po&#8217;.<br />
La sceneggiatura ha delle scelte banali, ma c&#8217;è. In Blair Witch Project c&#8217;erano tre tizi che giravano a vuoto per un&#8217;ora abbondante. Questi almeno girano con uno scopo, e succedono cose. Il paragone è ingeneroso.<br />
Certo non un capolavoro da rivedere. Ma&#8230; oops, io ho rivisto pure Blair Witch Project.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
