<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Casino Royale</title>
	<atom:link href="http://www.ilcinemasecondome.net/casino-royale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ilcinemasecondome.net/casino-royale/</link>
	<description>Il blog di un cinefilo incolto ed insonne. On line dal 2003</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 22:34:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: alp</title>
		<link>http://www.ilcinemasecondome.net/casino-royale/#comment-4994</link>
		<dc:creator>alp</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 10:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilcinemasecondome.net/2007/casino-royale/#comment-4994</guid>
		<description>Innanzitutto BENTORNATO, non sapevo che fossi riapparso, è grazie a un tuo intervento su DESORDRE che l'ho scoperto. Mi spiace davvero di quanto ti è successo, ti auguro il meglio.
Intervengo su CASINO ROYALE perchè a me invece il film è piaciuto molto ( ma nn sono un patito della serie), l'ho trovato moderno e duro e la novità principale è un James Bond con scarsa ironia ( d'altronde con i tempi che corrono che vuoi skerzare? ) ma efficace.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Innanzitutto BENTORNATO, non sapevo che fossi riapparso, è grazie a un tuo intervento su DESORDRE che l&#8217;ho scoperto. Mi spiace davvero di quanto ti è successo, ti auguro il meglio.<br />
Intervengo su CASINO ROYALE perchè a me invece il film è piaciuto molto ( ma nn sono un patito della serie), l&#8217;ho trovato moderno e duro e la novità principale è un James Bond con scarsa ironia ( d&#8217;altronde con i tempi che corrono che vuoi skerzare? ) ma efficace.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco</title>
		<link>http://www.ilcinemasecondome.net/casino-royale/#comment-4365</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 17:25:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilcinemasecondome.net/2007/casino-royale/#comment-4365</guid>
		<description>Ricordo che a me piacque abbastanza, anzi piacque proprio!

Sulla colonna sonora non dici nulla?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ricordo che a me piacque abbastanza, anzi piacque proprio!</p>
<p>Sulla colonna sonora non dici nulla?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LG</title>
		<link>http://www.ilcinemasecondome.net/casino-royale/#comment-4306</link>
		<dc:creator>LG</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 13:27:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilcinemasecondome.net/2007/casino-royale/#comment-4306</guid>
		<description>Giannini non si poteva sentire/vedere, disciamolo. e almeno un paio di sequenza &lt;i&gt;action&lt;/i&gt; non sono malaccio. poi è tutto accozzaglia di bonderie e lazzi stantii. 

Non avevo niente da dire. Ma era un secolo che non commentavo qua.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Giannini non si poteva sentire/vedere, disciamolo. e almeno un paio di sequenza <i>action</i> non sono malaccio. poi è tutto accozzaglia di bonderie e lazzi stantii. </p>
<p>Non avevo niente da dire. Ma era un secolo che non commentavo qua.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gianmario</title>
		<link>http://www.ilcinemasecondome.net/casino-royale/#comment-4305</link>
		<dc:creator>Gianmario</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 13:20:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilcinemasecondome.net/2007/casino-royale/#comment-4305</guid>
		<description>Secondo me, in quanto film su Bond, non e' male. Ci ha restituito un bond piu' umano, piu' vicino al Bond dei libri di Fleming. Certo se mi eliminassero tutte quele figure femminili inutili sarebbe un buon passo in avanti, si sprecano 20 minuti a film in inutili scene viste e riviste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Secondo me, in quanto film su Bond, non e&#8217; male. Ci ha restituito un bond piu&#8217; umano, piu&#8217; vicino al Bond dei libri di Fleming. Certo se mi eliminassero tutte quele figure femminili inutili sarebbe un buon passo in avanti, si sprecano 20 minuti a film in inutili scene viste e riviste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
